《建筑环境仿真》专题交流会于 11 月 2 日下午 在稻香楼宾馆第七会议室举行。会议由李先庭和龚光彩主持，于 14 ： 10 开始， 17 ： 45 分结束。会议共进行了六个大会报告和一个自由讨论。会议高峰人数超过 70 人，正常人数为 50~70 人。会场秩序井然，每个报告结束后的交流和最后的自由讨论均很热烈，总体情况为历届最好。
会议报告的交流情况如下：
1、清华大学 李先庭 教授介绍了体育场馆气流组织的评价方法，针对传统气流组织仅计算出一堆速度、温度、湿度分布，而设计人员很难看懂这些结果的情况，文章提出了构建数值计算结果到工程设计人员语言的桥梁问题。文章通过定义空间人员分布密度，把空间对人的重要性用人员分布密度表达出来，比传统的工作区概念更清晰且更通用，体现了以人为本的思想。以此概念为基础，提出了 IPMV 指标用于评判观众区的总体热舒适性，并给出观众区不满意百分率的取值方法；针对比赛区对风速、温度、湿度等的要求，给出了比赛区不满意度的计算方法；利用修正换气效率，对体育场馆的空气品质进行评价；提出修正余热排除效率，用于评价体育场馆的节能性。通过给上述四个方面分别赋予不同的权重，可以得到体育场馆气流组织的总体得分，实现了对体育场馆气流组织的综合评价。利用此评价体系，对三个工程进行了示范应用。参会代表就已建成建筑和待建建筑中空间人员分布密度的取法、体育场馆评价时各单项得分的权重进行了细致交流和讨论，认为该方法在数值模拟人员和工程设计人员之间架起了一个很好的桥梁，并建议进一步完成单项权重的数据库，以利设计人员在不同场合的合理选取。
2、天津大学的张文胜介绍了在密闭小室空间中，通过在孔板下面加设粗效过滤器实现均流的方法 。采用数值模拟方法对加设粗效过滤器后的均流效果进行了模拟，并对实际小室中的风速进行了测量，结果表明该方法可较好地实现均流。参会代表就孔板风口数值模拟方法、风速的测量方法进行了交流讨论，并建议应将数值模拟结果与实测结果进行对比，以验证数值模拟的正确性。
3、北京市建筑设计研究院的林坤平代替徐宏庆（因另一个会场的报告冲突）介绍了他们利用数值模拟工具对某工程的低温送风效果进行数值模拟的情况。通过对不同诱导比和不同出风角度情况下气流组织的数值模拟，给出了较为合理的低温送风方式，实现了数值模拟工具对实际工程设计的指导。参会代表对低温送风是否会结露进行了讨论，并建议在项目建成后应进行跟踪观察与测试。
4、上海飞羿计算机仿真技术有限公司介绍了 PHOENICS 、 TECPLOT 等商用软件最新发展情况。参会代表询问了该软件移动物体、不改变网格而实现移动物体计算的方法。
5、天津大学的汪磊磊利用数值模拟方法对一捕风装置在不同风向时的捕风情况进行了模拟分析，并与他人风洞中的实验结果进行了分析对比。研究发现，在不同的风向时，捕风装置中的某些风口可同时存在进、排风现象，该研究结果对于捕风装置的设计具有指导意义。鉴于捕风装置对建筑内的自然通风具有重要意义，参会代表就捕风装置进行了较多的交流与讨论，包括捕风装置还有哪些其他类型，除建筑外能否还用于移动的对象中等。
6、中南大学的邓启红介绍了室内可吸入颗粒污染物的突出问题和研究对策，从室外、室内、人员、健康关系出发，指出了目前可吸入颗粒物研究的重点问题包括颗粒物浓度的控制、净化以及颗粒物源的辨识等方面，文章探讨了颗粒物与人员健康的关系、颗粒物浓度标准的变化趋势、颗粒物源的辨识方法和重要性等内容，对于可吸入颗粒物的研究具有一定的指导意义。参会代表就颗粒物与人的健康关系的获得方法、颗粒物源的辨识方法等内容进行了深入交流。
在六个报告之后，参会人员对各自目前研究的内容进行了交流，并对中国建筑环境模拟的进一步发展提出了各自的看法和想法，主要内容如下：
（1） 应充分重视数值模拟结果的验证问题。在目前条件下，可将国内外的实验结果收集汇总，供更多的研究者使用，尤其是一些初学者；
（2） 可进一步加强商用软件使用上的交流，以便更好地借鉴他人在软件使用过程中的成功经验和教训；
（3） 除数值模拟技术应用外，还应注重数值模拟技术方法本身的研究和开发；
（4） 撰写建筑环境仿真方面的文章时，应详细给出计算对象的物理模型，以便他人能够更清楚知道计算对象。
为进一步加强交流，促进我国建筑环境模拟技术的发展，参会代表提出如下建议措施：
（1） 建立从事建筑环境仿真的教师和研究生通讯录，以便大家更方便地相互联系和沟通；
（2） 在条件具备时出台行业自律规则，如所有数值模拟的文章必须标明全部的边界条件、计算网格和方法等内容，以便他人阅读，甚至能够保证他人重复进行有关模拟计算，从而督促所有研究者能够认真进行数值模拟和撰写报告、文章；
（3） 充分利用行业已有交流平台，如暖通空调制冷网站，将从事建筑环境仿真人员的发表文章，目前从事的研究、遇到的问题等内容进行交流，从而提高整个行业的水平。
